一天里会抛出几个这样的错误，但发现服务还在正常的运行。

 

java.io.IOException: 指定的网络名不再可用。

        at sun.nio.ch.Iocp.translateErrorToIOException(Unknown Source)

        at sun.nio.ch.Iocp.access$700(Unknown Source)

        at sun.nio.ch.Iocp$EventHandlerTask.run(Unknown Source)

        at java.lang.Thread.run(Unknown Source)

 

在本地用ab进行并发测试的时候，比如： ab -n 2000 -c 200 -k http://xxx/....

当还没有运行完的时候，按Ctrl + C，服务端程序也会抛出这个异常。

说明，有可能是在发起TCP(这个可能性大一些)或关闭TCP的时候，握手没有完成。

 

由于在windows上，底层用Iocp实现，通过网上搜索：iocp 指定的网络名不再可用，知道了这个错误的iocp错误码：64，然后搜索：iocp 错误 64，找到几篇比较有价值的文章，下面是摘抄的一部分重点：

 

来源：

 

我们使用完成端口模式编写了一个提供下载的服务器，然后编写了一个测试程序模拟100个客户端来从服务器下载文件，测试程序是通过开启100个线程，以每个线程当作一个客户端来下载文件的，但是测试过程中出现了以下问题：

经过在多台机器上的测试，只有少数机器出现以下问题，其中最显著的机器网速是10mbps的。

在成功连接后，文件传输过程中，服务器工作者线程的GetQueuedCompletionStatus处出现了64错误（ERROR_NETNAME_DELETED），但是客户端没有退出也没有任何错误输出，把客户端线程数减少到10个时就不会出现这个问题。

哪位朋友知道这种问题的原因，请帮忙分析一下吧，谢谢大家了！（如果是不能解决的问题，也得有合理的解释，不然没法和客户解释）

回复1：

ERROR_NETNAME_DELETED（64 #错误）在我的测试中是在 client 非正常关闭 TCP 通道时会出现，即关闭的 4 次握手没有正常完成时出现。如果很好的（graceful）完成关闭，比如c/s双方shutdown等, GetQueuedCompletionStatus会成功,会pNumberOfBytes = 0   

  但是很多时候 TCP 通道会非正常关闭，这很正常，所以出现 ERROR_NETNAME_DELETED 也没有什么可怕的。

 

回复2：

这个错误，我也碰到过，分析得到的结论主要还是因为IOCP满负载工作，特别是有众多的未决IO的时候，可能某一个客户端在长时间内得不到影响就会由内核因超时而断掉。建议在这个时候，使用NetStat 查看一下相关的连接状态。

 

回复3：

我再描述一下测试发现的问题的一点规律吧。

在网速100mbps的机子上基本不出现该问题，基本上总是网速为10mbps的机子出现这个问题。还有就是在10mbps的机子上测试发现，模拟100个至少有20个左右出现问题，随着模拟数降低，出现问题的个数也会减少，减少到20个时，测试10次中只有一次出现了一个该问题，减少到10个时，在测试中没出现过该问题。

还有就是请大家注意一下，服务器出现64错误时：

1.客户端使用非阻塞型套接字时，客户端有超时输出

2.客户端使用阻塞型套接字时，客户端没有相应的输出

由此我认为服务器出现64错误时客户端并没有退出，而是阻塞住了。

回复4：

问题基本已经确定，应该是由于客户端的处理速度太慢，缓冲区总是满的，导致服务器认为对方结束了连接。

我是这样确定问题的，现在贴出来希望能给大家一些帮助：

由于iocp的不可控，不方便跟踪，于是服务器端我们采用普通模式，即接到一个连接就开一个线程来处理。然后跟踪调试服务器端，而客户端采用写log的方式来跟踪，最后确定出64错误的连接在服务器端是出现在文件传输过程中的send处，而服务器出64错误的时候，客户端是阻塞在recv处的（我测试时使用的是阻塞型套接字）。

之后就采用降低服务器发送速度的方式（比如在send前Sleep一下）测试一下，经过多次验证，发现只要服务器发送的速度在客户端的可承受范围内的时候（比如客户端开50个线程的时候服务器Sleep(50)，开100个现成的时候就得多Sleep一会），就不会再出现这个问题。

 

2012-06-27

 

名品推荐：